-
-
心中有佛Lv.5楼主+关注
- 2013-12-06 07:47 来自河南
几个月前的一天晚上,工商银行上蔡支行一位王姓副行长因为涉嫌醉驾,被上蔡县公安机关民警当场抓获,虽然面对来自不同方面的压力,但是办案民警仍然完善了证据,依法报请检查机关批捕。
然而,让人无法理解的是,一个非常简单的醉驾案件,在上蔡检察院却变成了上蔡历史上第一例“醉驾”因为证据不足而退回公安机关补充侦查的案件,因为按照以前的惯例,凡是涉嫌“醉驾”的案件,只要有当事人的口供和现场监测记录以及后来的血检证明,就完全可以批捕起诉了,而且上蔡检察院在办理醉驾这类案件时都是依据这些往下进行的法律程序。可就是在偏偏遇到这位工行副行长时,案件出现了意外。
据案件知情人介绍,检察院退卷的理由是,当事人翻供,公安机关没有证据证明是当事人自己开的车,也就是说单凭公安机关的人证,证明不了当事人当时是从车上驾驶室位置下的车。
这实在让人难以接受,这不是明显的怀疑公安机关的执法真实性吗?如果每一位公民都能在检察院阶段受到如此“待遇”,公安机关真的无法再办案了。
这还不算,让人更加无法理解的是,办案民警按照检察院的要求,在案发当晚的治安监控中真的调出了副行长从驾驶室下来的监控录像,彻底完善了案件卷宗,并把案卷重新递交到检察机关,可是检察院却不愿意再接卷了。如今事情已经发生几个月了,案件始终没有了结。
请广大网友评论一下,上蔡县检察院是不是涉嫌保护这位“醉驾”副行长啊?